现在回想起来——距离它发布已经有一年零四个月了首支官方预告片为《神奇动物在哪里- - - - - -我倾向于把我对魔法系列的乐观归因于睡眠不足、空腹以及2016年初秋流行的那种幸福的短视。但在当时，你无法说服我，我错误地认为这部电影将纽特·斯卡曼德塑造成一个典型的酷儿角色。
事实证明，这不仅仅是我过度自信的时代，而是不断扩大的波特世界系列，在坚持现状的一代大片中，它表面上是改变的灯塔。在那之后的10年里j·k·罗琳最初认为邓布利多是同性恋，为许多人珍视的阅读提供了一个额外的文本浮标哈利波特粉丝们，她通过社交媒体建立了一个利基市场，作为前瞻性思维的喉舌。
除了我的白日梦之外，还有一大堆乐观的讥讽，罗琳还没有在印刷作品中真正体现她的战斗口号，这让我更加相信她(作为电影的编剧)和华纳兄弟公司(Warner Bros.)毫无疑问会实现一个理想神奇的野兽有一个同性恋的纽特;迪士尼凭借其第一部电影的种族多样性，展翅高飞星球大战照片,才刚刚开始讨论LGBT角色在遥远银河系的前景。用第一部以酷儿为主角的系列大片击败业内大佬绝非易事。
所有这一切，2016年的我都不愿意神奇的野兽电影里少了基佬纽特，更别说神奇的野兽《哈利波特》系列中没有一个同性恋邓布利多，这正是导演大卫·叶茨向我们承诺的《娱乐周刊》这个系列的第二章格林德沃之罪“不会明确地”——这是直接引用——承认霍格沃茨校长的性取向。
叶茨没有如实描述年轻的邓布利多(裘德•洛饰)与同名电影的盖勒特•格林德沃(约翰尼•德普饰)之间的浪漫爱情，而是讲述了柏拉图式的友谊和学术竞争的结合。“当他们年轻的时候，他和格林德沃的关系非常密切，”耶茨说电子战，将邓布利多的吸引力从格林德沃本人转到他的哲学思想上，进一步淡化了性的内涵:“他们爱上了彼此的想法、意识形态，也爱上了彼此。”
对于那些反对耶茨回避一个重要机会的人来说，“彼此”可能是最响亮的声音，同样，他承认“所有的粉丝都知道(邓布利多是同性恋)”，而且罗琳无数的推文肯定了对在她的作品中找到庇护的大批酷儿读者的感激之情。每一个这样的评论都是对“关起门来”这句话的回响，这是一个最阴险的短语，它会落入奇怪的耳朵里，它会立刻被用来骄傲地展示自我满足的宽容，同时也是一个精明的警告，让你把自己的异类留在黑暗中，那是它属于你的地方。
就像“关起门来”的心态所固有的那样，我敢打赌，像罗琳和耶茨这样的人对他们在银幕外对LGBTQ宽容的态度感到自豪。此外，我无法断定这是他们对酷儿代表的根本态度，还是在被懂行的工作室律师说服不要公开接受美国公众的存在主义增长井口之后的安慰奖。这两个背景故事都没有减轻耶茨“不明确”这句话的刺痛，也没有原谅他被允许说出这句话时的满足感。
这些不满都不是周边环境所独有的神奇的野兽，这一切肯定会一次又一次地重复。但是，这部特别的系列电影之所以会如此恶毒地传递悲伤，是因为它和它的创作者有效地向我们承诺，我们应该得到更好的。罗琳不仅通过推特，还通过她的作品，向一代读者坚持:你已经足够好了。但是罗琳和哈利波特家人似乎已经忘记了，“你足够好”并不意味着“你足够好，但不适合我们”。
图片来源:华纳兄弟。
M. Arbeiter是Nerdist网站的东海岸编辑。在Twitter上找到他们@micarbeiter．
