恐怖是历史。有时，它比教科书提供的历史更好、更简洁、更发人深省。这是一个没有障碍和台词编辑的流派，艺术家、作家或电影制作人可以变得丑陋、傲慢和指责，试图让一个感觉如此毫无意义的世界变得有意义。恐怖电影对社会动荡有重要的意义，我们并不总是能意识到，直到我们多年后回顾，知道接下来会发生什么。苏联50年代的恐慌给我们带来了盗尸者和大虫子。对嬉皮士的恐惧在六七十年代引发了一波宗教恐怖。80年代的“陌生人危险”让人想起了迈克尔(Michaels)、弗雷迪(freddy)和杰森(Jasons)， 90年代更幽默、更多元的青少年色情片为9/11后的酷刑色情片打开了大门。
今年，许多大胆的新恐怖电影都对我们所处的时代有重大的影响。在经历了一场改变文化的大流行和持续的全球动荡之后，这证实了一件事(Timothée Chalamet说):社会崩溃正在蔓延．很难说哪种趋势会成为决定性的特征。我们也不知道这些种子会孕育出什么样的新趋势，并继续定义一代人。但以下几款游戏给了我们足够的思考空间，在这一年里，现实让人感觉无法抑制，而恐怖则让人感觉达到了顶峰。从大牌大片到角落里安静的电影，这里有五部来自2022年的恐怖电影，其中有特别尖锐和时事的评论。
不要说坏话
这场大流行对我们与其他人的互动方式产生了深远的影响——轻描淡写地说。闲聊更难，沟通扭曲;我们太习惯手机和Zoom了，面对面的交谈可能会感觉生硬和尴尬。但是，人类取悦他人和顺从他人的需求仍然存在，尤其是当我们结交新朋友时，尤其是当我们只想重新感觉正常时。
在不要说坏话丹麦电影制作人克里斯蒂安·塔夫德鲁普(Christian Tafdrup)描述了两个家庭在度假时发生的冲突:丹麦夫妇比约恩(Bjørn)和路易斯(Louise)带着他们的女儿阿格尼斯(Agnes)，荷兰夫妇帕特里克(Patrick)和卡琳(Karin)带着他们的儿子阿贝尔(Abel)。帕特里克和卡琳彼此吸引，邀请他们的新朋友到他们的家。一开始是正常的聚会，但很快就演变成更加险恶的事情。
丹麦人的界限和舒适程度不断受到考验，而这种考验往往以微小的方式演变成恐怖。我们惊恐地看着他们以友好的名义无视危险信号，直到为时已晚。结果呢?其中最令人不安的恐怖结局最近的记忆。在新冠疫情肆虐的日子里，这让人感觉太有共鸣了，因为当世界变得面面俱到，也许永远都认不出来的时候，我们仍在思考如何再次社交。
不
乔丹·皮尔的第三部导演长片由于他的参与注定会成为一件大事。皮尔的名字现在成了某种主流恐怖片的代名词:聪明、讽刺、令人毛骨悚然的那种。但不它的突出之处在于它是如何出色地挑战传统，存在于恐怖和阴谋惊悚之间的令人困惑的中间。
影片讲述了一对兄妹OJ和Emerald的故事。两人在一个家庭牧场工作，为电影和电视制作训练马匹。在他们的父亲神秘而过早地去世后，他们掌管着一家他们还没有准备好领导的企业。对了，他们还被农舍上空云层中的不明物体所困扰。
不跟你想象的完全不一样。什么展开是寓言当我们从悲剧中获益时，我们失去了什么。它探讨了它如何剥蚀我们的人性，腐蚀我们的道德。不这是一部成熟的电影，但有一件事仍然悬而未决:这部电影是如何巧妙地评论网红文化的，在这种文化中，我们都离意外的名利只有一张Instagram照片的距离。在这部电影中，我们在渴望相关性时所付出的代价就像天空中那巨大的阴影一样可怕。
观察家
茱莉亚和弗朗西斯是一对年轻的美国夫妇，他们搬到了弗朗西斯的家乡布加勒斯特。他们住进了一间华丽、多彩、通风的公寓，感觉就像从梦中变出来一样。但对茱莉亚来说，这个梦想变成了噩梦。她很快注意到一个陌生男人正对着新家的大楼盯着她看。她得知有一个连环杀手在附近的松散;一个被媒体称为“蜘蛛”的男人，他以年轻女性为目标，砍下她们的头。
茱莉亚被这些信息所困扰，她觉得总有人在看着她:在家里，在杂货店，在电影院。更糟糕的是，没有人相信她，甚至她的丈夫也不相信。克洛伊Okuno的观察家有阴影罗丝玛丽的婴儿这部电影讲述的是一个美丽的年轻女子在她自己的哥特式公寓里被人用煤气灯照射的故事。
但这部电影给人的感觉是2022年，在这一年里，厌女症再次成为主流，罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的判决遭到了侵蚀家暴案从文化对像布兰妮·斯皮尔斯这样的女性所做的事情中学不到任何东西，这是一个永无止境的循环——过去的罪恶必然会永远重复。我愿意这么想观察家是过去的遗物;相反，看着一个杀人的疯子逍遥法外，而一个女人为他的罪行负责，感觉完全是理所应当的。
尖叫
你能相信这个消息吗尖叫电影是元?谁能猜到呢?抛开懒散的幽默不谈，这部新电影——自韦斯·克雷文去世后的第一部——让这位恐怖传奇感到骄傲。并非一切都行得通。这部电影的新角色有点太多了。一些回归的角色被漫不经心地以越来越令人困惑的方式编织进故事中。
但故事的精髓，就像所有的故事一样尖叫电影,真的得到它的目标世代。这一次，标题本身是对“requel”趋势的嘲讽;软重启游戏层出不穷，借用原创游戏以获得更大的收益。但是这个新的尖叫这句评论更进一步。它对武器化的粉丝和对知识产权的狂热崇拜提出了深思熟虑的批评。
随着斯坦文化的失控，有权利的粉丝以虚构人物的名义破坏现实生活，我们不难将这部电影中的杀手与我们每天在网上看到的人联系起来，他们用混乱的威胁行为毒害了评论区。我们离粉丝们愤怒的真实犯罪有这么远吗最新情况如何星球大战结果呢?可能不会，而且尖叫与我们所创造的文化相协调，并继续点燃。
万圣节结束
这份名单上最具争议的电影实际上是新片尖叫在某种程度上，这是自我实现的预言。电影一上映，粉丝们就对这部电影感到愤怒，他们的愤怒推翻了杰米·李·柯蒂斯饰演的劳里·斯特罗德的胜利圈，这个角色已经是她45年的代名词。对这位有史以来最受欢迎的尖叫女王的温柔告别，变成了粉丝的愤怒运动和精粹的蔑视。2022年是不是感觉太完美了?
在这个时代，我们似乎无法切断特许崇拜和自我之间的共生联系。当我们把对一部电影的负面看法当作某种个人的轻蔑。这几乎无关紧要万圣节结束它在这个名单上主要是因为它的魔力。然而，它与什么特别相关经文本身说关于我们的愤怒造成的暴力循环。无法治愈、原谅和反思是如何滋生新的怪物的。
正如这份榜单所假设的那样，2022年可能会被人们记住，万圣节结束假设了我们接下来会召唤出什么样的暴力神话人物。它可能是我们急于根据窃窃私语、谎言和阴谋来判断的东西——当完整的真相值得我们永远失去的同理心时。
